O Ocidente deveria temer o excedente de pessoas com formação superior?

Quando uma sociedade produz mais pessoas ambiciosas e com alto nível de escolaridade do que vagas disponíveis para os cargos de elite, surge uma classe frustrada de aspirantes qualificados que possuem a formação necessária para criticar a ordem vigente e a motivação para derrubá-la.

Edgar e Cia.
02 de julho de 2026

Quando uma sociedade produz mais pessoas ambiciosas e com alto nível de escolaridade do que vagas disponíveis para os cargos de elite, surge uma classe frustrada de aspirantes qualificados que possuem a formação necessária para criticar a ordem vigente e a motivação para derrubá-la.

As revoluções raramente são lideradas pelos mais pobres. O revolucionário russo Vladimir Lenin era um advogado nascido em uma família abastada, pertencente à elite russa, e graduado com louvor. A Revolução Francesa é predominantemente associada aos camponeses e trabalhadores urbanos mais pobres, os sans-culottes , que se insurgiram contra os elitistas esnobes e alienados. No entanto, os principais líderes da revolta eram profissionais intelectuais pertencentes à burguesia , termo que Karl Marx posteriormente utilizou no Manifesto Comunista para descrever a classe social rica e privilegiada. De fato, dos 600 delegados eleitos para representar o povo (o Terceiro Estado) em 1789, aproximadamente metade eram advogados ou funcionários do judiciário; até mesmo o infame líder do Reinado do Terror, Maximilien Robespierre, era um advogado com formação universitária que ganhou uma prestigiosa bolsa de estudos para o elitista Liceu Louis-le-Grand em Paris. (Estados Gerais de 1789, 2024)

Sim, eles não faziam parte da aristocracia hereditária; no entanto, suas origens remontam a famílias de comerciantes, médicos, funcionários locais e proprietários de terras. Isso lhes proporcionava a “Vantagem Burguesa”, pois possuíam a renda disponível necessária para passar meses em Paris debatendo política sem precisar realizar trabalho braçal.

Portanto, é bastante irônico que Robespierre tenha atingido o auge de sua influência política executando o rei Luís XVI por alta traição em 1793, quando apenas 23 anos antes, ele havia proferido um discurso de boas-vindas em latim ao próprio homem que condenara à morte, usando perucas empoadas, meias de seda, coletes sob medida e sapatos com fivelas de prata, o estilo impecável das classes altas. Assim, podemos concluir que Robespierre estava, sem dúvida, muito mais próximo, financeira e socialmente, dos aristocratas que executou do que dos camponeses que alegava representar.

Leia na íntegra

https://edgarlau.substack.com/p/surplus-elites-and-revolution